肯尼迪学院是不是很水？ 本人JFK大三在读， 可能因为学校专业设置的问题， 和我同去的同学拿到了不同学校的offer， 他们去了LSE，UCLA等， 而我选择了JFK (因为只有JFK提供这个课程且全奖). 可以说我这一年来感受到的待遇真的是天差地别。
我的同学经常和我说起他们的水逆经历——作业被老师判错， 和教授抱怨反而被教训， 做presentation遇到奇葩同学故意搞破坏等等...而我则是几乎没和教授发生过正面冲突， 作业和presentation都得到很高的评价。 我想这或许是因为我是国际学生且是全奖的缘故吧。 因为美本国际生一般来说申请phd的比例很大， 很多美国本土学生申请ms的也多， 但不管怎么申请， 能拿到全奖的几率都很小。而国际生想要申请到美本的全奖则更是难如登天。所以从概率上来说， 国际生跟本校的学生相比是处于比较弱势的地位。
而且因为我对美国的政治体制和美国社会情况都比较感兴趣， 所以我在选择项目的时候没有选择以quant为主要培养方向的项目，而是选择了JFK。虽然如此， 我在课程上仍然觉得有些吃力。
因为我本科是在国内读的， 数学基础本来就不差， 但是在这边学习的数理基础课仍然感觉需要花很大力气才能跟上。虽然我选修了以增加数学背景的数分和高代，但是学习Econ/Policy/Soc等课程仍然是感觉很难。 另外因为是水校的缘故， 同学之间也是鱼龙混杂。有抱着和我一样对政策研究兴趣盎然的同学，也有抱着“我就是来混个master学位”态度的同学。因此我也产生了质疑自己当初选择是否错误的感觉。
但既然已经来到了这所学校， 无论是因为机遇还是无奈， 我都会尽力好好把握这个机会并且希望我可以学到我想学的东西然后顺利拿到学位. 毕竟对于国际生来说， 全奖的机会是很难得的。
发布于 2024/6/19 3:55:05 其实，任何一个大学的高管教育，都是一个赚钱的工具。我们也可以理解为，是一个教育的机器。肯尼迪学院，对于高管教育的态度比较务实跟开放。
在中国也有很多类似的学院，叫做EMBA，全称是：executive master of business administration，中文的名字叫做：高级管理人员工商管理硕士。这个学位其实是哈佛商学院的毕业生首创的。
首先从名字上来说，美国的EMBA和中国的EMBA，是完全不同的。在美国的EMBA，是Executive MBA。换句话说，是一个学位。而中国的EMBA，没有学位，只是短期的学习培训。在这一点上，中国的EMBA，更接近于肯尼迪学院的高管教育。只是中国最近也将EMBA变成了学位项目，不知道还会不会变回去。
我们再来看看EMBA在美国的实际操作当中，是怎么安排的。比如说哈佛商学院的EMBA项目，具体叫做Global Harvard Business School Executive MBA Program，是哈佛商学院在全球开设的EMBA项目，有4个校区：波士顿（美国），迪拜（中东），里约热内卢（南美），新加坡（东南亚）。这四个校区，分别代表了四大洲，只有欧洲没有开设校区。
该项目主要是为不能从一个地方花很多时间学习到全内容的学生准备的，所以4个校区的内容互不重合，每个开设不同的课程。学生需要花费2年时间，辗转4个校区，才能完成全部学业。
每个校区上课都是周末两天。也就是说，学生需要连续两周的周末，集中在某个校区学习。之后进入下一个校区继续学习。直到这四个校区都学习完成，才能毕业。该项目不提供单独每个校区分开学习的机会，学生必须到每一个校区去。同时，必须一次性报名入学，不能根据学生需求，决定修读哪些课程。换句话说，学生报名的时候，已经决定了要花两年的时间，在这四个地方进行学习。
该项目的学费是22.5万美金，按照两年，每年修两个校区来计算的话，等于一个校区5.6万美金，每次一个校区学习是两天，合下来每天花费2.8万美金。
在招生方面，该项目跟普通MBA没有什么大的区别，有GRE或者GMAT的成绩要求，有推荐信的要求，还有文章或者essay的要求。当然，因为跟高管有关，会有对工作经验的要求（5年以上），但是不会有特别顶尖人才的要求。同时，该项目提供奖学金，每年有4个奖学金名额。
这个项目，属于一个学位项目，毕业之后，跟在波士顿的哈佛商学院取得的MBA学位是一样的。
发布于 2025/2/7 18:48:42 
