科研对材料美国硕士重要吗？
以我在美国搞了多年PhD admissions的角度来看，我认为master的科研经历是否重要取决于你所申请的项目。 如果你申请的phd或者msa，那么你的硕士阶段的科研重要性绝对是最重要的指标之一（当然，你本科是top985且平均绩点接近4.0并且有顶级实验室的经历，那自然可以另当别论）。因为这类项目的录取看重的本质是你的research潜力如何。因为PhD是培养未来科学家的地方，项目希望学生入学后能够很快的进入研究的状态，开始做出重要的学术成果来。因此如果有和导师一起做科研的经验是极其重要的一个因素，甚至说是压倒性的重要也并不过分。
但是，如果申请MS，这个项目的目的是为了学生能更快的投入工作，获得实践的知识与经验，那么对于科研的经历与否就并不是那么看重（虽然一般还是会要求有一定的数学和物理背景，这是出于实验基础的需求考虑）。
从整体的角度来说，我个人认为读master的一个重要的意义在于你能在这两年里找到合适自己未来发展的方向。比如说你是想读phd继续做科研还是想去公司企业找工作。因为这两个路线决定了你将来需要掌握的技能，以及达到的技能水平的要求都是截然不同的。而如果你能在master的阶段就想明白这些问题，那么在今后的日子里你就能更有针对性的去完成你的目标。 而这些思考的开始往往是因为你在master阶段所获得的科研、实习、课程等不同形式的经历而产生的。所以说经历的重要性是不言自明的。然而最重要的不是说你获得了怎样的经历，而是你从这些经历得到了什么。
以我多年的admissions视角来看，大多数的学生在刚入学的时候都对自己的未来没有很清晰的规划，所以经常会看到有一些同学抱着试一试的心态申请研究生，这样万一不行还可以回国就业。这样的心态很会影响到你今后学习状态，甚至是未来的发展方向。所以我个人是非常建议同学们能想好今后到底是要深造还是要就业，然后根据这个目标来安排你今后的学习和科研。 如果是打算继续读书，那最好就是能找到有博士点的导师，和他商量着一起制定一个读phd的计划；若是你打算毕业后直接就业，那就找有行业资源或者实力的教授，让他帮你推荐就业的机会。
总之，无论怎样，希望你能从这二年学到你想学的东西，有所获，有所得。