美国申直博和硕士区别？
我当年也是从LAC申请到PHD的，所以以过来人的经验谈一下这个问题。 先说结论：如果以获得PhD degree为最终目标的话，直接申请PHD是最佳选择；而如果先拿到硕士学位再申请博士可能会略逊一筹。 首先需要明确一点：无论是直接申请PHD还是先读研究生后申请Phd，学校会发一个类似master's degree的东西出来。这个degree跟master's program其实没啥关系（尽管你可能选了一个带master's的program）——这是由学校颁发的“physical master’s" ，是跟PhD一摸一样的。
1. 资金问题 以美国为例。一般来说，直接申请PHD只要拿到AD，学校就会发放全奖（topping out scholarship）。但先读研究生再转PHD则不行——除非你拿到master's之后继续读PhD，学校一般只会给你发1-2年的奖学金（视program而定）。也就是说如果先读研究生再转PHD，前两年你需要自己找Job来挣钱了。很多PhD有TA（助教）的工资，而msd却没有ta。
2. 申请条件 直接申请PHD的要求自然无需多说，一般要求GPA至少3.0以上、托福100、GRE315+(320+为保险起见)……各项指标达到录取要求才有机会拿下Ad。 而先读研究生再转PHD的条件则没那么严格——因为本来就不一定保证你能读到PhD。以哥大为例，MSDS项目本身竞争就很激烈，再加上每年从MSDS申请到PhD的成功人数有限，所以条件自然比直接申请要松一些。但既然能读MSDS就说明你的背景已经达到了PhD level，所以你申请PhD的时候自然也不会太吃亏。
3. 课程难度 其实两个项目的课程都是分Level的——分为M/SM/PhD，分别对应master's、science master's 和 PhD。以哥大的MSDS为例，第一个学期一般是上PhD level的课，难度较大。而且因为你是新学生，老师也会重点关照，课后也会有office hour时间跟教授讨论。往后几个学期难度和课程内容就相对适中。
但如果你先读了1-2年研究生，再念PhD的话，从学术节奏上你就已经落后于直接申请PhD的学生了——因为你多花了时间在上master's degree的课程上。而且因为你是“老”学生，在跟教授打交道时也要比直接申请PhD的同学差一些，毕竟你早一年认识教授的机会就少了一次... 所以说，要是能从LAC直接申请到PhD肯定是最好的啦~但如果先拿个master's再说，也不是说就输给了直接申请的人哦！