qs大学排名公正吗？
QS对亚洲大学比较友好，因为QS的全球学术影响力指标里（第5个指标），QS用每个国家被引用的论文数量来评判该国家的高校在学科上的实力。这个数值对于欧洲和北美名校可能没那么重要，因为他们建校百年甚至两三百年的积累在那摆着呢；但对于亚洲尤其是中国高校来说，就很关键了——因为我们建校时间较短，很多大学的底蕴还在积累中，所以能够发表的论文数量就很重要。而 QS的排名方法刚好对中国大学有利 ，因此像中流985和一些顶级211在校友会的排行里面名次不是很靠前甚至会靠后的学校，在QS的排行榜上却是能进前百的。
当然，如果只考虑校友会排行的话，清华北大肯定是不如浙大和中流的985的，但其实论综合实力清华北大的确可以排进中国前五。但校友会是按学校过去毕业生的数量来计算名次的，清华北大建校历史悠久，自然校友多，因此名次就上去了，而浙大作为最近十年崛起的顶级学府，虽然综合实力很强，但校友基数小，因此在QS这种更看重院校当前规模的排名中，反而不如中流985。不过校友会和QS这两个排行体系确实都体现出一个趋势，就是浙江大学在这几年迅速崛起，排名飞速提升，从20世纪九十年代末到现在已经从当初的中游985走向前列并逐渐逼近复旦上交。