国外经济学学什么区别？
作为一个从复旦本科、硕士，到牛津博士（PEM），最后到剑桥从事博士后研究的“正宗”的中国人经济学博士，我可以告诉你，其实国内国外经济学基本是一样学的，至少本科和硕士阶段是这样。 当然，由于文化和语言的原因，可能国外的授课和国内有差别。比如我在英国的时候，课堂上讨论的问题往往更偏重政策导向，而在中国可能则更偏重理论，但这都是表象而已。
如果题主指的是经济学的学术训练的话，那只能说，国外的经济学期末写paper和答问的方式可能会更多元开放一些吧。不过这也取决于学校和导师。比如我读博期间，虽然是在牛津，但我的导师是剑桥出来的，所以我们的组会论文汇报方式更偏向剑桥式的讨论，而不是牛津偏文科式的一堆人一起读一篇论文然后各自提问题这样的方式(虽然我也曾在牛津上过本科)。
如果是说出国对将来就业的意义，那我就没什么好说的了……反正我是觉得能出国还是尽量出国的……因为如果你将来打算在美国工作的话，美国TOP50的大学几乎没人去申(比如斯坦福、哈佛、宾大等)。但如果你将来打算回国找工作，出国意义就不大了……毕竟国内对海归已经没有政策上的照顾了……而且很多企业招聘时也会对海龟有所歧视，认为海外读研/博不够“正统”(不知道这种情况多不多，但我认识的有些人确实如此)……因此我认为除非你将来准备在美国找工作，否则留学的意义并不大……当然，如果你只是想去玩一玩，不打算回国的话，那就另当别论了～