1、中国没有承认外国的法律，所以不能直接按外国法律执行； 2、“安乐死”在中国是违法的； 3、病人有权选择死亡方式——包括主动死亡和被动死亡（不积极救治）。但是，实施安乐死的主体只能是医疗机构或者具有相应资质的个人。上述主体实施安乐死必须征得患者本人同意，否则非法。 4、病人无权指定他人实施自己的安乐死。也就是说，如果儿子想实施自己的父亲，那是不可能的。即使儿子在国外读书并加入了外籍，同样不可能。因为中国实行的是亲属回避制度。你说的这种情况，只能由医生实施。
5、关于“尊严死”的问题很复杂。我认为，在没有相关的法律规范的情况下，可以参照国外的相关立法和实践经验进行。 但是，这里涉及到许多问题，如医疗纠纷处理中的“过度治疗”问题等等。并不是想象的那样简单。 至于你说的好像外国人永久居留证之类的东西，与这个问题没有关系。
总之，在我国目前的情况下，除非你能找到有关方面的专家帮你出主意，否则的话，一切都很困难——当然，如果你是有钱人的话，那就另当别论了。
屈弘优质答主近年来，安乐死的立法问题在国内备受关注。2022年3月，最高院复函国家卫健委：“关于推动主动安乐死立法”问题，尚需进一步研究。
目前全世界仅有荷兰、比利时、哥伦比亚、卢森堡、加拿大以及澳大利亚的维多利亚和塔斯马尼亚州通过了安乐死或协助自杀的立法。而我国现行法律明确禁止实施安乐死，但即便中国国内禁止安乐死，也并不意味着中国公民不能赴海外寻求安乐死。
“海外就医”在我国现行法律项下有明确的定义，是医疗机构在患者及其家属的要求下，将患者推荐到海外的其他医疗机构实施医疗行为，包括检查、诊断、治疗、护理等，患者本人亲自奔赴海外，接受相应的医疗服务，同时保留回境内继续接受医疗服务的权利。
安乐死的实施需要患者在海外停留数日到数周，整个实施安乐死的服务体系包括接机、安排住宿和生活服务等。但安乐死服务是医疗机构提供的医疗服务之外的延伸服务，因此从“海外就医”的字面意思来看，寻求海外安乐死的中国公民不能被定义为患者。
事实上，从医疗服务的角度来说，一国的医学伦理是该国内部治理的事务，对外的约束力较弱，对于国籍在外的人员在本国接受医疗服务，一般从两个方面分别进行限制。
一方面是对“海外患者”的限制，需要排除特殊人群，比如未成年人；另一方面是对提供医疗服务机构的限制，需确保提供医疗服务的医疗机构符合该国的法律规定。比如加拿大不列颠哥伦比亚省的《协助死亡法》明确规定了接受该省安乐死服务的患者须为定居北哥伦比亚省的本国公民或永久居民。
海外安乐死的实施主体除了合法注册的医疗机构外，还有非营利机构，比如瑞士“协助死亡事务所”和美国“协助死亡基金会”。医疗机构提供安乐死服务的限制条件会比非营利机构更加严格，但是后者也可能存在无法为未在当地定居的外籍人士提供安乐死服务的条款。中国公民在计划赴海外寻求安乐死服务之前，应当首先核实安乐死服务提供商是否符合该国法律规定。
综上，中国公民可以赴海外寻求安乐死，但是存在国籍限制、接受医疗服务的限制等条件，需要提前了解清楚。
