疫情期间移民政策会宽松吗？
先说结论：短期来看，移民政策不可能放松；但是长期来看，移民政策必定收紧 疫情是瞬息万变的，可能明天形势就完全不同了。今天提出的所有移民观点都是基于目前现状做出的分析。如果各位看官在阅读完后有什么不同的意见或建议，也欢迎随时提出！共同进步！ 我之前写过一篇关于移民文章《全球大封锁下，如何评价“国籍”的意义？》，在这篇文章里我提到了在全球移民形势严峻的当下，各个国家都纷纷调整了自己的移民政策以吸引海外人士申请移民。但当时那篇文章提到的“移民政策放宽”“门槛降低”等都只是相对而言的。
例如，美国此前因为对中国人赴美签证限制令而闹得沸沸扬扬，但最终结果呢？美国还是放开了对中国公民的签证限制。换言之，虽然美国表面上还是对中国申请人设置了门槛——比如提高托福分数要求、增加签证费用等等，但实际上这些门槛相比于申请难度本来的确是降低了不少。 所以我当时文章的结论是美国移民政策的放开其实只是“虚晃一枪”——对于中国申请者来说，实际上美国的移民政策并没有真正放宽。
同样地，如今中国作为疫情中心，美国又再次调整了态度，欲从中国大量进口医疗用品。在此情形下，我想说的的第一点就是：短期内（1-2年之内），我们很可能还要继续承受疫情的影响，承受各国出于防控疫情需要而实施的限制措施给移民带来的困扰。除了部分像新西兰这样本身就实行较简化申请的移民国家以外，其他主流移民国家的移民局都在家办公，审批速度非常慢。
我想说的第二点是，疫情之后，各国的移民政策一定会进行相应的调整。原因非常简单，因为新冠肺炎疫情不仅会对经济产生影响，还会对全球的人口结构带来深远的影响。 这次疫情中，全世界年龄较大的人群感染率较高，死亡率也较高。因此可以预见的是，在未来二三十年内，世界各国的老龄化问题都会日益突出。劳动力人口减少，人口出生率低等问题将会成为各国面临的重大挑战。为了弥补劳动力人口的不足和优化人口结构，我预计越来越多的国家会在未来放开对移民的限制。
同时，由于此次疫情还暴露出了各国在公共卫生体系上的薄弱环节，今后各国势必会在公共卫生方面加大投入，加强建设。在应对疫情这样的公共突发事件上，移民政策也会相应进行调整。 所以说，长期的来看，移民政策一定是收紧的。只不过是疫情影响了这种收紧的速度罢了。当疫情过去，各种宏观调控的手段会随之而来。