美国学生物的就业如何?

融湘村融湘村最佳答案最佳答案

我是Wisc-Madison生物专业,大二转专业的。 先讲结论:如果你是以找工作的需求来选专业的话,生物不是个好选择。

个人认为,生物这个行业可分为科研和工业两个方面,每个方面又可分为若干小类。 以科研为例(以下举例的职业可能比较少见): 1.实验动物养殖与疾病治疗(Experimental Animal Husbandry and Disease Treatment) 2.遗传基因检测(Genetic Testing Genomics)

3.医药销售(Pharmaceutical Sales) 4.生物医药研发 (Biopharma Research) 5.医疗器械研发(Medical Device Research) 6.药品监管(Regulatory Affairs)…… 还有各种各样的职业就不列举了。

我个人对工业这一块了解较少,仅仅知道有生物技术这一行业。 再讲一下我个人的情况吧。我在UW-Madison读的本科,这个专业是3+2,在Wisconsin大学本科学前三年,后两年去MIT上学。虽然最后两年去了MIT,但是专业方向还是在Wisconsin。以美国CS专业为例(MIT CS专业毕业薪酬号称高达$100K以上!!),我在Wisconsin本科阶段的前三年来算,平均每年大概要交将近2万的学费,加上生活费等其他开销,跟父母要每年至少也得要1.5万美刀。如果最后两年去MIT,按照MIT的高昂学费和生活费的标准,四年下来光学费和生活费起码需要24万美刀。这样加起来,整个大学本科读完,没包括研究生,光是学CS,花掉家里至少34万美刀(约208万人民币)。

所以,如果是以找工作为目的的同学,建议不要选CS。 那生物呢? 首先我们要认清一点事实,在美国以就业为出发点选专业,最靠谱的一个方法就是选理工科里的非热门专业——因为热门行业的工资确实很高,但相对而言,热门的理工科专业录取难度也很大。而像CS这种既热门收入也不错的专业恰恰不在我们的考虑范围内。

作为以找工作为主要目的同学来说,你首先就要接受一个现实:你可能必须选择一个录取门槛较低的专业,这就意味着你可能要在本科乃至硕士期间付出更多的时间、精力和金钱的成本。但一旦毕业,这些投入并不能得到相应的回报——以工作薪资来看,很多从事CS相关工作的人,其工资并没有达到传说中的那样高。当然,CS的工作相对容易找一些。 而生物作为一个传统的理工科专业,在申请Master/PhD的过程中相对容易一些;但在就业方面,却比CS更加令人失望。以我个人经历以及我所了解的身边朋友同学的经历来看,生物在就业方面的劣势主要体现在:岗位数量少、工资低、要求学历高(大多数需要Master以上学历)、工作重复性高、工作环境差等等。

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!