美高读完算本土学生吗？
这个“算”字用的很有意思，我猜题主应该是想询问留学申请的问题吧。 先给结论：美高毕业的学生跟国内高中毕业生的申请优势相比并没有明显优势（如果美高是名校的话则劣势很大）。 而如果在美高就读期间能同时拿到AP/SAT/托福等成绩且分数较高的话，对申请是有加分的，但是不同大学的招生官对这类标化的看法和需求是不同的，有极客的斯坦福可能一个都不要（因为申请人数太多而学校太缺名额了导致要刷掉很多人），也有很水的大学对GPA的要求竟然比哈佛还高！ 所以总结来说就是：美高毕业+好的标化成绩=有优势的申请结果 美高毕业+差的标化成绩=差不多的申请结果（或者稍微有一点劣势） 美高毕业+无标化成绩=比较劣势的申请结果 因为申请美国本科时除了极少数的情况外（比如你是移民子女并且父母正在办绿卡而且你在美国上到10年级但没有任何标化成绩），一般都需要提供SAT/ACT的成绩。 而由于中国学生的SAT和ACT考出来的分数普遍要比美国本地学生高出很多，所以没有这些标化考试的成绩就基本宣告了申请的失败。 但有了这些标化成绩就能保证申请的成功了吗？ 答案也是否定的。虽然这些成绩能在简历上添光增彩，但由于美国本科录取看重的不仅是学生的考试成绩，还要看学生的活动、文书、推荐信等等多个方面，所以有好的考试成绩只是成功申请的一部分而已。
以哈佛大学为例，其在官网中明文写道：“我们评估申请者是否适合在哈佛深造并不单取决于他们的SAT或ACT分数，而是全面看待他们所拥有的知识和能力。” 而斯坦福大学更是直白：“我们会看到学生在高中里如何与其他学生及指导导师互动，也会思考他们在社区内所担任的领导角色，以及他们对那些不太容易接近的课程所投入的程度。” 在他们看来，考试成绩好=学习能力就好，活动参与多=人格魅力就强，文书写得漂亮=思想深度就可以。反正无论你怎么表现，总有人喜欢并擅长让你显得优秀——这就是为什么很多中国留学生花了大量时间和精力参加的课外活动到头来还是被教授贬得一文不值，为什么有人天天去图书馆泡着却最终还是败给了那些天天参加社团的学生。
总之，只要钱能搞定的事情就不必担心。 当然如果你是富豪家的傻儿子/土豪家的小白脸那就另当别论了。