剑桥申什么学院？
作为2019年拿到两个offer，一个master of science，另一个Ph.D offer的学姐，想来谈一谈对这两所学校的认识 先说结论：如果选择读研，强烈建议去Cambridge！（虽然我最后选择了IC） 如果选择读博，可以考虑去UCL。 先来说说对两所学校整体的感觉吧——个人感觉UCL更偏理科，而Cambidge更偏文科。
因为本人申请的是maths and statistics相关的项目，所以能给到这个专业方面的信息或许对你有帮助。 以MSc IMDS项目为例，这个项目今年一共录取了中国学生4个，其中三个是北大数院的，一个是中上985应数的。从专业背景上来说，这六个同学都是非常强的。从GPA上看，北大数院的两个项目是3.6+/4.0，中上985应数是3.7+/4.0，其他几个都是87，88的样子。这个录取标准来说，我觉得和Oxbridge相差无几了。
当然这是就整体而言，也会有个体的差异。比如说有一个同学在申请的时候只有211的背景而且不是最强的数学专业，但是GPA很高，估计有90+，也是拿到了offer。从这个角度来看，似乎Cambidge又没有那么严。但这只是对于MSc offer的情况而言，对于PHD offer的情况我就不是很清楚了。因为我只收到了MSc的回复。
再说一些具体的感受，希望对你的择校有所帮助。 Cambridge： 1.考试难度肯定要比UCL难。比如考PS的话，我记得UCL只需要300字左右，而Cambridge要求600字左右。同样时间准备的情况下，自然Cambidge的内容更多，难度也更大。
2.审核更加个性化，给申请者带来更大的挑战。我记得当时UCAS的申请表上有ask for two references，我有两个推荐老师都给我写了非常好的letter，不过最后好像都没有被注意到。然后在ps写完以后，我又自己打印出来让老师签字然后扫描发给学校。到了十月，我收到邮件，让我补交额外的材料，我吓坏了，以为所有的努力都前功尽弃了。结果原来只是学校要再看看我的ps，于是我又赶紧修改然后发送过去。过了没多久，就收到了offer……所以我感觉cambidge在申请的过程中会给你设置更多的障碍，让你能够更加充分地展示自己的能力。 UCL： 1.申请材料比Cambidge要简单。不需要reference，ps也不需要手写。
2.申请难度相对较小。以我了解的同学为例，基本上的申请情况是985的大于211的，GPA高的大于GPA低的，双非的几乎没看到有申请的。 以上就是我对这两所学校的简单的个人对比。其实选择哪一所大学，取决于很多因素，比如说专业偏好、学费、地理位置等等... 所以千万不要把上述内容视若真理，而应该当作参考。