如何评价英国金融硕士?

邓子丰邓子丰最佳答案最佳答案

作为一个在G5学校里混了两年,在LSE读了Msc Finance的过来人,对这个问题还是有一定发言权的。先说结论,对于本科没有强烈念博倾向的同学来说,绝对不推荐!! 为什么会推荐读金数学呢? 1. 金数专业的门槛非常高(除了中金的offer),无论是从专业背景还是数学能力要求上都是如此。

2. 在英国这个以就业为导向的国家,能拿到金数的录取等于已经半只脚入了外企的大门(当然如果想进IBD或者公募私募这类工作,美国的offer才是绝杀)。

3. 相较于纯文科或商科硕士,金数专业能让同学在短期内快速积累量化分析的能力,为以后的就业打下良好的基础 (这也是很多人选择金数作为master最后一个选择的原因) 从申请难度,未来职业规划和成本考量等方面,金数无疑都是最好的选择。 但为什么又说一定不推荐呢? 因为这是一个和国内培养体系完全背道而驰的专业。在国内大学教育体系下,数理背景是获得金数 offer 的唯一路径;而在英国,金数是纯商科项目,任何有定量分析能力的同学都适合申请。虽然同样来自中国,尽管高中是学理的,但大家千万不要以为在英国读了金数就可以在quantitative方面高人一等。

因为从课程设置上,金数和商科没有任何区别。 第一年学习微观经济学,计量,公司理财等核心课程,第二年再选择是否学衍生品,期权,债券等更细分的市场知识。第三年主要做final project以及准备答辩。第四年直接开始实习。 也就是说通过三年的时间,金数学生最终能够掌握商科最核心的定量和分析方法。这些能力能在短时间内让学生达到一个比较不错的quant水平。

但是!!请注意!! 这个quant的水平仅仅是够用在英国的求职环境之下。 对于中国人来讲,quant能力的培养和运用完全是两种路子。在中国传统的高考,考研选拔模式下,大多数人的quant能力实际上是很局限的。尽管可能本科是学金融,经济,数学这样的专业。 但是英国的金数项目并不能有效的解决这个问题——除非你本身就有很好的quant背景。不然三年后的你还是会和你刚来英国时一样,需要花很多的时间和精力去打量这个陌生的环境和职业跑道。

云琦云琦优质答主

本人背景: 牛津大学 数学系本科, 剑桥大学 Mphil in Economics. 现在在LSE攻读 MSc Econ with Data Science(Masters)。

1)首先,就我个人而言,我并不觉得我读的这个是“金数”(因为我对这个专业一无所知…但确实有这个专业名字存在),因为我并没有做量化相关的课程,相反,我的专业更偏向宏观和理论,而且我也没有学太多的计量课程。但是我在申请的时候也收到了Mphill in Financial economics的offer,而我的同学里有不少人都是这个专业的毕业生。另外,我有认识的牛津的小伙伴有读金融硕士的,他的专业也是以金融为主。所以呢…个人情况因人而异吧。

2)其次,既然有人提到了这个问题,我就说说我的看法好了。我认为选择还是取决于你自身的性格和对未来的规划,而不是看哪个排名高或就业率多么乐观……这些指标都太虚了——比如我这种纯文科专业的,哪怕你让我去投行我也去不了啊!如果我是理工学霸我一定回选工科!然而我现在学的就是纯社科,并且我也对未来很满意。我觉得最重要的是要了解自己是什么样的人,适合从事什么样的行业,然后再决定读什么专业。至于商科好不好找工作之类的…我觉得这要看具体的专业。

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!