在美国读博士的多吗？
先上结论，在全美TOP50的学校里，PHD比例大概是10%左右（28个本科+43个硕士+20个博士项目）， 也就是说大部分项目的PHD比例不到10%. 具体统计如下： 因为有的学校没有提供全部项目的PHD比例，因此没有列入表格，比如UIUC(本科没找到)和OSU(只有部分硕士项目有). 从表格里可以看到，虽然有的项目录取的中国学生数量比较少，但是PHD的比例反而比较高，如Columbia的MA in Statistics and Data Science， UPenn的Master's Program in Economics等； 也有项目虽录取中国学生数量较多，但PHD比例却较低，如Cornell的MPS in Operations Research， Carnegie Mellon的MMPA等. 因为不同的项目对学生的要求不同，所以不能单纯地用PHD比例来衡量一个项目的好坏. 但一般来说，如果项目对申请者的要求越严格，该项目毕业的MASTER人数越少，该项目的教学质量越高，反之亦然。
以哥大的数据科学为例，要求申请者具有强大数据功底，拥有较强的编程能力，同时还需要有很好的数学基础。这样的项目自然能培养出顶尖的数据科学家，毕业后也能获得非常好的待遇，如Google这样的公司也会跑来找你要人（当然，你也要能进入这些大公司才行...）。 但是，这种项目由于对申请者的要求太高，每年能录的中国学生一般就十几个，甚至个位数。 相对的，哥大的Statistics也允许更多的学生申请，但对学生的要求也相对低一些，如不需要强力的编程背景。这样，虽然这个项目毕业的人数可能更多，但能培养出来的STATISTICIAN其实质量相对没那么高。当然，STATISTICIAN的职业发展也没有DATA SCIENTIST那么好。 但是对于条件一般的申请人来说，能上哥大STAT或者DS显然还是比上别的校的ML/AI/DS/BI项目要好的多吧！ 在上面这个表里，哥大属于录取华人最多，而PHD比例最低的那个学校之一。这说明哥大对这些非CS背景的申请者是比较友好的，只要你的GPA足够高，并且具有超强的GRE考试成绩，哥大是可以考虑收你的（当然，你也不能太弱）。
最后说一下，为什么只列了前五十学校的项目，原因是前五十以外学校的项目太少，分布太低，平均到各个专业，每个专业的项目数量都很少，统计起来没什么意义。