博士比硕士好多少年?

却恒涛却恒涛最佳答案最佳答案

这个“好多少年”的问题,怎么界定呢?是以寿命长度来计还是指工作收入方面呢?因为对于寿命而言,不同人群差好多倍,以寿命长短论显然是不合适的。 假如我们设定一个基数,比如以30岁作为中年界标,那么博士和硕士在职业生涯中的年龄差,最大值也就是8年了。(40-30=10,8+10=18)

如果以26岁作为青年界标,则博士与硕士的生涯年龄差最大值为15年(26-15=11,11+15=26) 如果以27岁来作为青年的界标,那博士与硕士的生涯年龄差最大值为9年(27-9=18,18+9=27) 也就是说,从平均情况来看,读博会让一个人的职业生涯延长9年左右。当然,这还是在没有算上在读博期间可能获得的收益——比如由于学历更高而能够获得更好的职位、更高的薪水等。这些收益虽然难以量化,但从普遍情况来说肯定是存在的,并且也不会比九年更多了。 从上面例子可以看出,以生涯长度而论,其实硕士已经挺好了,读了博士反而未必能增加很多;而从收入方面来说,读博士的确会明显增加个人的支出负担,毕竟学费更贵且需要花时间去完成学业。

综合比较来看,如果是选择读博士,那么在以下情形下是可以考虑的: (1)你对学术研究感兴趣,且期望能在所从事的领域继续深耕。

(2)你打算在美国找工作,并且希望申请到全奖,以解决学费和生活费的问题。

(3)你在找工作时遇到瓶颈,且通过读博士的方式来提升个人竞争力是可行之计。 (4)你打算移民他国,并希望通过读博士的方式获得更高的薪酬。

漆萱钰漆萱钰优质答主

就我个人而言,我觉得读两年硕比直接读三年博要好很多。 首先,在科研能力上,我并不认为读了三年的phd可以超过两年的ms.因为这两年的ms相当于给导师打两年来做项目,这已经包含了大量的科研工作了;

第二,个人生活体验上(比如对异性有想法了、想约炮了等),我认为还是读两年硕博比较好一点,毕竟多一年年龄就多了一岁; 第三,就是钱的问题吧……如果家里经济真的困难的话,那我还是建议你选择直接读三年硕的。 因为申请奖学金一般要三年制的才能拿到全奖或者免学费,而两年制的大部分学校都是自费的!自费就意味着你需要自己负担生活费+学费+书本费+交通费等所有开销~ 当然,如果你有钱到任性也可以选3y Phd哦~( ̄▽ ̄)~

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!